翻漲萬倍,王孫歸不歸?

翻漲萬倍,王孫歸不歸? 

陳乃健 

(散文詩)

昨晚,

我把他送上飛機。

沒想到這麼快,就收到電郵。

字裡行間, 是他飛行中的告白。

—-

信裡說:

機窗外,台北101大樓的影子

投落在那片土地上──

父親賣掉它,換來我的船票、學費、食宿與歲月,

還換來我今日鬢邊的風霜。

寒窗多年,帶回美金「二十萬積蓄」。

乍看之下,這恰如當年的台幣「二十萬投資」。

當我用畢生所學的, 應用數學與投資解析去衡量,

現在才明白,五十多年前的長征,是否輸得慘不忍睹?

那片曾被人亂倒垃圾的泥地,如今翻漲近二十「萬」倍,成了不可企及的距離。

有多少終日常與水牛為伴的農家子弟,也和我一樣,遠赴他國,

當年,都認為那是最明智的選擇。

我帶回了,

足以讓祖墳加班冒青煙的是:

全家大小都頂著美國博士光環;卻錯過了, 那片當年毫不起眼、

無法提高身分及地位的 二甲地。

改革半世紀, 我依然徘徊在起點。

每一次與親友相見, 耳邊迴響的, 盡是時光流轉與人事已非的嘆息。

如果那片泥濘農土地未曾賣出,如今我在台全家族都能受益。

面對他們,我只剩難以言喻的……

風撲面而來, 夾雜著熟悉的味道;近鄉情怯,不敢問來人。

明晚抬頭望向夜空, 我會輕輕念出李白的詩句:

「古人未見今時月, 今月曾經照古人。」

—–

我讀完他的來信,彷彿聽到他的心跳,

那段跨越歲月的 悔意?或愛?

我回了他:

其實您不孤單,幾個熟悉的身影,浮現在我腦海裡。

極少數的:

王爸,用多年版費買下的信義區蘋果園,

王爸並非一個果農,終身在國立大學任教。

中年時,業餘在大量蘋果樹下放鷄籠,養了幾千隻蛋鷄,

為王二留美,賣了。

不少數的:

劉媽,辛苦當了大半輩子繡花拖鞋代工頭,各眷村發送。

除了被倒了幾個會,還好剩下的還能把戴著花環的劉大姐送到松山機場,

 目送她凌空而去。

今晚,

我也為你輕輕的念出:

「年年歲歲花相似, 歲歲年年人不同。」

——「春草年年綠, 王孫歸不歸?」  —

作者註:

王孫指整個時代(50–80)漂泊的一代人。

題目/結語設下的「歸」是一種提問, 是談「歸」的多義性, 是歸美?歸台? 或許:「我心安處,即是吾鄉。」 ……我把它交還給讀者。

古人(未歸人)未見今時月, 今月曾經照古人(當年松山機場的花樣年華)。